当吃饭变成吃药:医学营养的千亿暗战


2026年6月8日,国家市场监管总局公布了一个数字:中国获批的特殊医学用途配方食品(FSMP),正式达到了330个。

330个注册证。听起来不多,对吧?但五年前,这个数字是49个。2020年,中国特医食品的市场规模,是70亿元。到2025年底,这个数字变成了286亿元。

五年翻了两番。年复合增长率32.5%。

这个增速,放在任何一个消费品赛道,都足够让投资人肾上腺素飙升。但更有意思的是——你可能从来没有听说过这个赛道。

为什么?

因为它既不是药,也不是饭。它卡在一个几乎所有人的认知盲区里。


一、第三种东西

在你熟悉的消费世界里,有两种东西是确定无疑的:

。用来治病。有批文,有医生处方,有医保报销。品牌?次要的,疗效说话。

。用来活着。有口味,有品牌,有消费场景。疗效?不需要,好吃就行。

但FSMP是什么?

它是一种”必须在医生或临床营养师指导下使用”的食品。它不是药——它不治病。但它也不是普通食品——它只给特定疾病状态的人吃。比如肿瘤患者需要的特定氨基酸配方,糖尿病患者需要的缓释碳水配方,肾病患者需要的低蛋白高能量配方,术后患者需要的短肽型肠内营养。

你看,这些产品的共同特点是——它们精确地回答了”吃什么才能活下去”这个问题。

在我看来,这不是一个消费品品类。这是一个全新的消费物种。我把它叫做——

“第三态消费”

第一态消费是”吃饱”——能量主导,碳水为王。对应的是所有传统食品饮料公司。

第二态消费是”吃好”——体验主导,品牌为王。对应的是餐饮、零食、高端食材。

第三态消费是”吃对”——精准主导,循证为王。对应的是FSMP、医学营养、功能性食品。

(ps: 第三态消费的崛起,本质上是因为碳基身体出了问题。当你的胰腺不再分泌足够的胰岛素,你需要的不再是少吃饭——你需要的是一个配方精确到克的缓释碳水制剂。)


二、雀巢悄悄干了一件大事

如果你现在打开天猫国际,搜索”特医食品”,你会看到一个很有意思的画面。

排在最前面的品牌,不是蒙牛伊利,不是汤臣倍健,而是雀巢健康科学、雅培医学营养、纽迪希亚。

更值得注意的是——天猫国际特医食品的销售额,2025年同比增长了210%。

这意味着需求早就存在,只是供给端一直缺失。消费者等不及国内产品,直接去跨境电商买了。

那么国内的供给端在干什么?

答案是:正在醒来,但还没完全醒。

截至2026年4月,中国298个特医食品注册证中,国产占了270个,占比91%。听起来国产已经碾压外资了对不对?再看市场份额。雀巢一家就占了44.2%。达能和雅培加起来又占了24.7%。三家公司拿走了近七成的市场份额。

为什么注册证数量上去了,市场份额没上去?

原因很简单。注册证大多是基础款——非全营养配方、全营养配方。门槛低,差异化小,只能打价格战。但真正赚钱的、有壁垒的——特定全营养配方(肿瘤专用、糖尿病专用、肾病专用)——国产产品几乎为零。

330个注册证里,针对罕见病及肿瘤等特定疾病的产品,只有4个。

“量”上去了,“质”没跟上。

你会说,这不就是国产替代的老故事吗?先做量,再做质。

但问题是——特医食品这个赛道,留给国产企业慢慢做的时间,可能不多了。


三、一个被严重低估的差异

我这里有一个可能会让你重新审视这个赛道的数据:

中国特医食品人均消费,不到美国的1/10,不到日本的1/5。

但与此同时,中国65岁以上老年人口已经达到2.24亿——这是美国老龄人口的近4倍,日本的6倍。

你可能会说:那当然,发达国家有钱嘛。

但我再给你一组数据:

中国住院患者中,肿瘤患者的营养不良率高达40-80%。但肿瘤营养治疗的临床渗透率,只有不到30%。也就是说,每10个需要营养支持的肿瘤患者,有7个没有得到规范化的营养治疗。

不是因为他们买不起。而是因为——他们根本不知道这种东西存在。他们的医生也不太知道。医院里甚至连个正经的临床营养科都没有。

截至2025年底,全国住院患者的营养风险筛查率只有58.7%。还有超过四成的住院患者,入院后没有人评估过他们的营养状况。

这个差距,不是消费能力的差距。是认知的差距。认知的差距,一旦被填平,释放的需求会是爆炸性的。

日本用了三十年填平这个差距。

日本现在的嚥下食(吞咽困难食品)、咀嚼困難者食、介護予防食三个市场合计超过1000亿日元。而日本的人口只有中国的1/10不到。

中国现在在什么阶段?大概相当于日本2000年代初的水平。彼时日本刚进入超高龄社会不久,厚生劳动省刚开始将营养管理纳入介护保险,养老机构开始系统性地采购流動食和营养补充食品。这一切,中国正在发生——2025年,17个省份已经将临床营养纳入公立医院绩效考核。28个省份的肠内营养制剂纳入了医保。

日本的今天,就是中国的明天。只是中国的人口规模,注定了这个故事会比日本大十倍。


四、两种打法,两种未来

现在让我们回到竞争格局。这个市场上,有两类玩家,两种完全不同的打法。

维度外资巨头(雀巢雅培达能)国产势力(药企+乳企)
核心壁垒临床数据+医生信任渠道覆盖+政策红利
产品策略多元化+高壁垒特定全营养全营养基础款走量
渠道三甲医院+跨境电商县域医院+药店下沉
研发投入全球临床数据库200万+病例仿制跟随+中医药膳差异化
市场份额约69%约31%(但注册证占91%)
增速9%(放缓)30%+(加速)

这张表告诉我们一个残酷的事实:国产企业拿到了九成的注册证,却只拿到了三成的钱。

但故事的另一面是:市场集中度极低。CR3只有14.09%,CR10只有32.55%。这意味着这个市场还没有真正的王者。雀巢虽然是老大,但44.2%的份额是在一个极度分化的市场里取得的——它的对手不是另一家巨头,而是270家分散的国产小玩家。

这让我想起了二十年前的保健品行业。那时候,安利纽崔莱如日中天,本土品牌还在卖”中华鳖精”。后来的故事大家都知道了——汤臣倍健用”透明工厂”和循证营养杀出一条路,市值一度突破千亿。

特医食品,会不会是下一个汤臣倍健的故事?

不好说。因为特医食品的门槛比保健品高得多。不是你想做就能做的。注册审批至少两年,建一条GMP生产线至少五千万。而且你必须拿得出临床证据——这对于大多数食品企业来说,是另一个维度的游戏。

真正有资格上桌的玩家,其实是两类:

一类是从医药跨界过来的。恒瑞医药的子公司恒瑞健康,四环医药控股的麦孚营养,华森制药、辰欣药业——他们有临床思维,有医生关系,有医院渠道。他们知道什么是循证医学。

另一类是从乳制品跨界过来的。飞鹤、圣元、贝因美——他们有供应链,有配方研发能力,有消费者品牌。而且特医婴配已经是一个成熟的赛道,他们只需要把年龄段从0-3岁拓展到全生命周期。

这两类玩家,恰好对应了临床营养的两大核心场景:医院内的营养支持,和医院外的营养管理。

前者拼的是学术壁垒和医生信任。后者拼的是渠道效率和消费者认知。

(ps: 如果你在琢磨这个赛道该投谁,我的建议是——不用急着找标的。先看谁能同时搞定”医生开处方”和”消费者自己买”这两件事。目前市面上还没有一家公司同时做成了这两件事。)


五、“吃饭”的定义被改写了

我最近在读一本关于日本养老产业的书,里面有一句话让我停顿了很久:

“在超高龄社会,吃饭不再是一种享受,而是一项医疗任务。”

这句话说得很残酷,但它是真的。

当你老了,你的胰腺分泌的胰岛素不够用了,你的肾脏排不出磷了,你的肠道失去了吸收功能,你的肌肉在以每年1%的速度流失——你还能”随便吃点什么”吗?

你需要的,不再是餐厅里的菜单。你需要的是——一份精确到克的营养处方。

这份处方,不是医生在诊室里开的药,但也不是你在超市里买的零食。它介于二者之间。它是”第三态消费”的典型样本。

1870年代,现代制药工业刚刚起步的时候,人们发现把特定的化合物提取出来,可以治疗特定的疾病。于是”药”诞生了。

2020年代,现代医学营养刚刚起步的时候,人们发现把特定的营养素组合起来,可以管理特定的疾病状态。于是”FSMP”诞生了。

这不是一个消费品品类的扩张。这是一次人类对”吃”这个行为的重新定义。

当14亿人中接近一半需要通过”精准吃饭”来延续生命,你还会觉得”当吃饭变成吃药”是一句夸张的比喻吗?


药在饭里,饭在药中——医学营养时代,吃饱已是旧话,吃对才是活下去的通行证。